La Biblia termina con un breve libro que se llama el Apocalipsis o el Libro de Revelación. Y es
que el apóstol San Juan fue inspirado por el Espíritu Santo para dar un mensaje de consuelo a
los cristianos de su tiempo que vivieron bajo graves peligros y persecuciones.
San Juan usa muchas imágenes y muchos símbolos bíblicos para transmitir su mensaje,
sabiendo que los cristianos de su día sabrían interpretarlos correctamente según la situación
actual que estaban viviendo. San Juan no pretendió escribir una crónica adelantada de lo que
iba a pasar en nuestros días. Y no vale tomar sus palabras como si fueran un reportaje de
periódico que sería trastornar el verdadero mensaje del apóstol. Pero es precisamente lo que
hacen los sabatistas.
En el capítulo 13 de su libro, San Juan habla de dos bestias que se van a oponer a Cristo en los
últimos días. Una representa el imperio del mal y la otra es el emperador del reino del mal o el
anticristo.
Para los cristianos de aquellos tiempos estaba claro que la primera bestia se refería al Imperio
Romano que tanto les perseguía y la segunda al Emperador Nerón que echó a los cristianos la
culpa de todos los males de su reino .
San Juan escribió en griego, pero su idioma nativo era el hebreo y estaba escribiendo para
judíos convertidos al catolicismo. Ellos sabían que las cifras 666 se referían al nombre de
«Nerón César», pues el hebreo antiguo, en vez de cifras (que no tenía), daba un valor numérico
a cada letra.
Ellos escribían «NeRUN QeSaR» donde N tenía valor de 50, R de 200, U de 6, N de 50, Q de 100,
S de 60 y R de 200. O sea, exactamente 666.
Eso lo hizo San Juan para evitar que los romanos entendiesen de quién estaba hablando. Los
romanos no conocían ni el hebreo antiguo ni el verdadero sentido del simbolismo bíblico…por
lo visto, Ellen Gould White tampoco.
¿Por qué dice esa señora tal mal informada que el número 666 se refiere al Papa?
Según ella el título oficial del Papa en latín es «Vicarius Filii Dei» (es decir, Vicario del Hijo de
Dios) y que la suma de las cifras que corresponden a números latinos
sería: V=5, I=1, C=100, I=1, V=5(total de «vicarius»:112); I=1, L=50, II=2 (total de «filli»: 53)
y D=500, I=1 (total de «dei»: 501)…o sea, un gran total de 666.
De ahí sacan los sabatistas que el Papa es el anticristo.
Desgraciadamente a la Sra. White se le pasaron varios detalles. Primero, en ningún momento
de la historia se ha utilizado el título «Vicario del Hijo de Dios» para el Papa. En todo caso se le
dice el Vicario de Cristo como quien guía la Iglesia de Cristo hasta que El vuelva. Lo otro es una
invención para ajustar cálculos.
Pero tampoco se ajustan los cálculos. Cualquier niño de primaria le pudiera haber dicho a la
Sra. White que en el sistema de números romanos la combinación IV (como en «vicarIUs») no se
lee 1+5, sino 4; y IL (como en «fILii») no es 1+50 sino 49. Sumadas correctamente las cifras nos
dan 662 y no 666.
La verdad es que hasta estas observaciones salen sobrando porque el idioma nativo del autor
del Apocalipsis fue el hebreo, escribió en griego con cierta dificultad y no sabía nada de latín.
Además si lo que quería con sus símbolos y claves fue evitar que le entendiesen precisamente
los romanos, hubiera sido un poco tonto darles la pista en latín.
Ah, sí. Una observación más: si aplicamos el mismo sistema de la Sra. White a su propio
nombre, da unos resultados sorprendentes.
Ellen Gould White en cifras latinas nos da: dos veces L=100 de «Ellen»; V=5, L=50 y D=500 de
«Gould»; y el doble V=10, I=1 de «White»…un total de 666.
Estos web delirantes dicen que la frase “Vicarius Flilis Dei” esta escrita en la Tiara Papal. Ante
todo diremos que no hay UNA tiara papal, hay tiaras papales pues a cada Papa se le regala una.
Existen hoy en los museos vaticanos 23 tiaras papales, ver
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_papal_tiaras_in_existence y ninguna tiene letra alguna, es
mas el Papa no utilizo tiara hasta el 1123…o sea hubieron 1123 años sin 666??
Abajo les muestro el grafico adventista de la supuesta tiara papal y la tiara original. Verán que
es un bulo vergüenza de quien utiliza tales burdas mentiras para atacar. La ignorancia es mala,
pero peor es cuando se hace gala de ella.